Have vos umquam habuit istud factum est tibi? Et perdidi te hebdomades opus in multiple temporibus eius investigationis charta perscrutavi et hæredes habeatis in conspectu quia completur. Cum vester refert charta tuas, non invenire te fecit errorem, et retulit ei verba "in in" damnationem inde per puncta perdidit in simplex et in edendis errore.
Frustrating, non est hoc?
Hoc genus communis error sit actu in quo mirum est, quae ad ostentationem celeri Vide visual presentation, plerumque libros verborum sententiarumve praecipitur. In casibus, in actu nisi admodum paucos pauperes homines ad detegendum iterare. Exempli gratia de hunc defectum ad secundum idem sit in serie verborum et imaginum quae repetitio unitatum hanc cæcitate.
Nam exemplum hoc legitur:
Amo ad Paris
ubi erat fons.
Nonne macula in secundo modo est in verbo? Haec procul repetitiones saepe labuntur sed cur non pluribus eodem loco duobus exemplis vel imago?
Explanations repetitio quia caecitas,
Causa quod prorsus sit repetitio caecitate? A pauci ex eadem causa sunt suggesserant. Unum ex maxime basic rationes, repetitio unitatum caecitas 'apud eos verbum Dei, quae est in secundo loco non agnita sicut res distincta, et secundum verbum per se facti sunt assimilatur primae positionis verbi.
Exempli gratia, in damnationem "inquit undercooked cibum noodles et pullum etsi sunt in noodles," ut ostenderet multorum participantium pauperrimus recall de secundo modo est in verbo "noodles".
Quidam ex potiori explicare sententiae repetitio unitatum hanc cæcitate:
- Marcus researcher Kanwisher proponit effectus rei sensibilis a forsit saepe relatum ut ut 'typis et signis' hypothesi. Secundum hunc modum, gradatim se stimulis per quod noscitur exempli gratia (causa) a genus (genus). Quod instigando, cum ipse repetitur, non esse in type sed tokenized identified. Propter secundam speciem Item breve cito perit memoria prius esse.
- Cinaede Pashler et e contra disputant caecitas ex repetita memoria retrieval elit. In Unum experimentum, invenerunt spectatores ostendi quod sit repetitio propter cæcitatem Eventum secundam epistolam, ut, si res repetere litteris conatus est de ordine praesentationis. Et hoc si effectum disappeared participantium in litteris eadem vicissim retro commeant.
- Inquisitores aliud suadeant ut inter pauperes Whittlesea modum translitterandi cues non posse verius robustam dulcemque reficiendam sequentia ducunt.
observationes
"Repetitio caecitas est non solum faciat spectatores ad fallunt sermonibus vel litteris, ea quoque de causa spectatores ad partum specie sola apparentes rationes verba. Eg si verba lacus, fregit, et ush deferuntur, cursim, unus post alium, circiter C msec cum XV XXXIX msec confractus est inter verba referrent cum spectatores lacus palustribusque virgultis setis aequa, et non miraturus esset, dixit, quod numquam presented ". (Revlin, MMXIII)
fontes:
Sad, C., & Pashler, H. (MCMXCV). Repetitio Eliseus: Memoria perceptio aut culpa? Journal of Classical Latin: Quod perceptio et Humanum euismod. XXI (II), 275-292.
Kanwisher, NG (MCMLXXXVII). Repetitio Eliseus: Sine Thochen Individuatio Typus De notitia . Cognitione, XXVII, 117-143.
Revlin, R. (MMXIII). Cognitio: Theoria Practice. Venetiis: Kessinger Publishing.
Whittlesea, WA, Dorken, MD, Podrouzek, KW (MCMXCV). Repetita Events citatis celerare tripudiis Album: Pars 1. additiones autem modi. Journal of Classical Psychology; Doctrina, Memoria et cognitio est, XXI (VI), 1670-1688.